Diskussion:Produktabkürzungen: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Leica Wiki (deutsch)
Zur Navigation springenZur Suche springen
(Bestellworte, keine Abkürzungen - was ist mit den Tel.-Worten?) |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(2 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Das sind keine | ==Das sind keine Abkürzungen== | ||
Abkürzungen - wovon - was ist | Abkürzungen - wovon - was ist denn abgekürzt? | ||
Das sieht nicht so wie Abkürzungen aus, sondern wie die '''Bestellworte''' von Leitz nach 1945. | Das sieht hier nicht so wie Abkürzungen aus, sondern wie die '''Bestellworte''' von Leitz nach 1945, (ggf. auch nach Kurzbezeichnungen). | ||
Davon sind zuletzt im ''Leitz Gesamtkatalog für den Fachhandel September 60'' etwa 800 aufgeführt - insgesamt dürften es weit über 1000 sein. | Davon sind zuletzt im ''Leitz Gesamtkatalog für den Fachhandel September 60'' etwa 800 aufgeführt - insgesamt dürften es weit über 1000 sein. | ||
Und wie sind die Tel.-Worte zu erfassen? | Und wie sind die Tel.-Worte zu erfassen? | ||
Dieses Lemma scheint mir nicht glücklich gewählt zu sein. Ich vermute, es ist falsch. | |||
--[[Benutzer:Nikonfoto|Nikonfoto]] 21:12, 14. Jan. 2009 (CET) | --[[Benutzer:Nikonfoto|Nikonfoto]] 21:12, 14. Jan. 2009 (CET) |
Aktuelle Version vom 1. Februar 2009, 09:17 Uhr
Das sind keine Abkürzungen
Abkürzungen - wovon - was ist denn abgekürzt?
Das sieht hier nicht so wie Abkürzungen aus, sondern wie die Bestellworte von Leitz nach 1945, (ggf. auch nach Kurzbezeichnungen). Davon sind zuletzt im Leitz Gesamtkatalog für den Fachhandel September 60 etwa 800 aufgeführt - insgesamt dürften es weit über 1000 sein.
Und wie sind die Tel.-Worte zu erfassen?
Dieses Lemma scheint mir nicht glücklich gewählt zu sein. Ich vermute, es ist falsch. --Nikonfoto 21:12, 14. Jan. 2009 (CET)