Diskussion:V-Lux 1

Aus Leica Wiki (deutsch)
Version vom 3. Dezember 2007, 14:29 Uhr von Joachimeh (Diskussion | Beiträge) (Wieso "High-End" ? Was müsste besser sein.)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springenZur Suche springen

Ich habe die V-Lux 1 nun seit 10 Monaten in Gebrauch und ihre Stärken und Schwächen ausgiebig selbst kennengelernt, bin aber total überrascht sie hier als "High-End" vorgestellt zu sehen.

In meinen Augen ist es eine gediegen verarbeitete, robust konstruierte, sehr vielseitige Kompaktkamera, die aber trotz Leica-Objektiv und -Etikett ihren japanischen Ursprung (à la Coolpix etc.) nicht verleugnen kann.

Viele ihrer Funktionen sind jeweils für sich genommen hervorragend und heben sich durchaus von der Konkurrenz ab.

Dieser vermeintliche "Alleskönner" verleitet aber dazu, sich darauf zu verlassen, dass Super-Zoom, OIS, hohes ISO immer und überall es schon richten werden. Man übersieht zu leicht, dass bei dieser Fülle von voll manueller bis voll automatischer Bedienung, man besser auf das Extreme verzichten soll, wenn man sich am fotografischen Ergebnis freuen will.

Ein Nachfolger der V-Lux 1 könnte auf diesem Sektor evtl. ein "High-End"-Produkt werden: Größerer Sensor-Chip aber weniger Rauschen( 10 MPx ok, ggfs. weniger Super-Zoom, weniger Lichtstärke falls konstruktiv notwendig), Beibehaltung der robusten, manuellen Kameragrundkonstruktion, Verbesserung des Elektronischen Suchers (und der Sucherlupe)