Diskussion:Übersicht Projektions-Objektive

Aus Leica Wiki (deutsch)
Version vom 11. März 2010, 23:21 Uhr von Aspera (Diskussion | Beiträge) (Wie mit Linsenaufbau weiter?)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springenZur Suche springen

Hallo,

ab wann waren die Objektive der Projektoren auswechselbar? Schon beim Uleja? Oder erst beim Gnom oder Parvo? Und bei welchen Modellen konnte man sich auch mit einem Kamera-Objektiv behelfen?

Nils

Linsenaufbau

Frage an die Experten: Weiss mensch etwas ueber den Aufbau der Linsensysteme? Ist das (meistens) gleich? Auch das grosse Wiki schweigt sich ueber den Aufbau von Projekttionsobjektiven weitgehend aus.

Wenn ich mal Projektive aufgeschraubt habe, sah es meist nach einer Art Cooke-Triplet aus. Als Feldlinse kommt erst eine plan-konvexe Linse. Die konvexe Seite ist aussen. Ggf. ist die innere Linsenoberflaeche nicht ganz plan, sondern auch leicht konvex. Dann folgt eine symmetrisch aussehende bikonkave Linse, schliesslich wieder eine =/- plan-konvexe Linse. Die konvexe Seite ist aussen zum Dia hin ausgerichtet.

Ein Novotrinast Anastigmat fuer einen Liesegang Episkop war weitgehend identisch aufgabaut, obwohl die Dimension der Linsen viel groesser waren. Konvex-konkav-konvex ist auch das Linsenschema für einfachte Anastigmate. Ist das also der Standardaufbau?

Update zum Aufbau Hektor: hier ist die Konkavlinse eine Gruppe aus 2 verkitteten Linsen (wollte durch Erhitzen im Backofen leichten Pilz töten - das war dem Kanadabalsam der mittleren Linse aber zu heiß...).
Noch 'n Update. Bei http://www.taunusreiter.de/Cameras/Biotar.html gibt's einen Schnitt durch ein Hektor, u.a. ein Hektor 2,5-125 von 1954. Das sieht genau so aus wie ich es auch gesehen habe. Auch die verbreiteten Abbildungen des Prado 500 zeigen eine +/- identischen Objektiv aufbau. Nach Frank Mechelhoff vom Taunusreiter handelt es sich bei Hektor tatsaechlich um ein vom Cooke-Triplet abgeleitetes Objektiv. Er schreibt: "Ein heute weitgehend vergessener Typ ist die lichtstarke Triplet-Variante der Firma Leitz, bei der ein bzw. alle drei Elemente verkittet sind. Es waren die ersten lichtstarken Objektive für die Leica Kleinbildcamera, entwickelt von Max Berek, die aber leistungsmässig den Sonnaren nicht das Wasser reichen konnten." --Aspera 19:45, 4. Mär. 2010 (CET)

Viele Gruesse, jan--Aspera 20:47, 16. Dez. 2009 (CET)

Linsenaufbau systematisch

Ich lege jetzt eine Seite "Aspera/Aufbau von Projektionsobjektiven" an, auf der die Infos gesammelt werden bis es zur Einstellung reicht. --Aspera 22:21, 11. Mär. 2010 (CET)

Seitenaufbau

Summi Cron: Wie wäre es, die Seite etwas umzustrukturieren? Mein Vorschlag ginge in Richtung auf

1. Auf dieser Seite die "Einleitung" lassen.

2. Dann einen kurzen übersichtsartigen Unterabschnitt zur Entwicklung und Einteilung der Projektive für Diaprojektoren. Vornehmlich wie hier auch nach Tubusdurchmesser geordnet. Aber die Listen selbst könnten gesondert angelegt und verlinkt werden. Das würde den Artikel erheblich übersichtlcher machen. Weitere Absätze zu aktuelleren Sachen (Leica Pro, ...)

3. Ein Unterabschnitt zu den Probjektiven der Episkope.

4. Dann ein Unterabschnitt mit Stichworten zu den einzelnen Projektiv-Marken (Hektor, Elmarit... - diese werden dann auch einzeln angelegt).

Wenn's dafür Zustimmung gibt, würde ich auch Hand anlegen. Viele Grüße --Aspera 21:29, 17. Dez. 2009 (CET)

So, ich habe jetzt eine umstrukturierte Seite im Sandkasten erstellt (Umlaute fehlen noch...). Unter Benutzer:Aspera/Projektionsobjektive kann das Ergebnis angeschaut werden. Ich bitte im Kommentare. Viele Gruesse, jan --Aspera 21:57, 4. Mär. 2010 (CET)